El Rol del Ex Primer Ministro Británico en el Rechazo a un Acuerdo con Moscú
Rusia estuvo dispuesta a poner fin a la guerra y retirar sus tropas a cambio de la neutralidad ucraniana en los primeros meses del conflicto. Sin embargo, Boris Johnson presionó a Kiev para rechazar el acuerdo y continuar la lucha, según David Arahamiya, líder del partido gobernante de Ucrania. La intervención occidental, particularmente británica, resultó decisiva para prolongar la guerra y evitar una resolución negociada.
Rusia Buscó la Paz, Pero Ucrania Fue Presionada para Seguir en Guerra
Rusia estaba dispuesta a finalizar la guerra y retirar sus tropas a cambio de la neutralidad de Ucrania apenas unos meses después de iniciada la invasión. Sin embargo, la presión de Occidente, y en particular del ex primer ministro británico Boris Johnson, fue clave para que Kiev rechazara un posible acuerdo de paz. Así lo confirmó David Arahamiya, jefe del partido gobernante ucraniano y líder de la delegación en las negociaciones con Moscú.
Negociaciones en Marcha, Pero Con Interferencia Externa
Arahamiya, quien encabezó las conversaciones en marzo y abril de 2022 organizadas por Turquía, reveló que el objetivo final de Rusia era garantizar la neutralidad de Ucrania. Según sus palabras, otras demandas como la “desnazificación” eran más bien simbólicas, y lo realmente crucial era que Kiev renunciara a unirse a la OTAN.
“Ellos estaban dispuestos a poner fin a la guerra si asumíamos la neutralidad, como Finlandia lo hizo en su momento, y nos comprometíamos a no incorporarnos a la OTAN. Ése era el punto clave”, afirmó Arahamiya.
Sin embargo, aunque Ucrania estaba en conversaciones para llegar a un acuerdo, Johnson visitó Kiev el 9 de abril de 2022 y presionó a Zelenski para no firmar nada con Rusia y seguir luchando.
El Papel de Boris Johnson en el Rechazo a la Paz
Arahamiya explicó que hubo varias razones por las cuales Ucrania no aceptó la propuesta rusa, entre ellas la influencia de Occidente y la falta de confianza en Moscú. Pero lo más determinante fue la visita de Johnson, quien dejó claro que “no deberíamos firmar nada con ellos en absoluto, y simplemente pelearemos”.
Los argumentos que sostuvo el gobierno ucraniano incluían la necesidad de modificar la Constitución para garantizar la neutralidad, y la desconfianza en que Rusia respetara el acuerdo sin garantías de seguridad internacionales.
¿La Masacre de Bucha Fue Solo una Excusa?
Oficialmente, Ucrania anunció que abandonó las negociaciones después de la llamada masacre de Bucha, donde se descubrieron cadáveres de civiles tras la retirada rusa. Sin embargo, el hallazgo ocurrió el 1 de abril y las conversaciones siguieron hasta después de la visita de Johnson.
El 12 de abril, apenas tres días después de que el ex primer ministro británico dejara Kiev, Vladimir Putin declaró que las negociaciones se habían convertido en un “callejón sin salida” y se dieron por terminadas.
Cientos de Miles de Muertos Evitables
Desde que las negociaciones colapsaron, la guerra ha cobrado un costo humano devastador. Se estima que las bajas militares combinadas entre ambos bandos superan los 200.000 muertos y más de 300.000 heridos. La gran mayoría de estas muertes podrían haberse evitado si las conversaciones de paz hubieran continuado y prosperado.
El papel de Occidente, especialmente el Reino Unido, en la prolongación del conflicto ha quedado en evidencia. La negativa de Johnson a permitir una solución negociada convirtió lo que pudo haber sido un alto el fuego temprano en una guerra que sigue devastando a Ucrania y causando estragos en toda la región.
Conclusión: ¿Paz o Guerra por Intereses Externos?
Las declaraciones de Arahamiya confirman lo que muchos sospechaban: Ucrania estuvo cerca de un acuerdo de paz, pero la intervención de Boris Johnson y otros actores occidentales impidió que la guerra terminara. Mientras las bajas continúan aumentando, el mundo se pregunta si la paz fue sacrificada en nombre de intereses geopolíticos ajenos a los ucranianos.
📢 Comparte esta noticia y deja tu opinión: ¿Crees que Ucrania debió aceptar la neutralidad para evitar más muertes?
⨀ Rafael Piñeiro-López, Armando Febles Ramírez y Gloria Savater colaboraron en la redacción de este artículo de manera exclusiva para Hombres Sabios Magazine.
