Durante la administración de Joe Biden, se ha revelado que múltiples documentos oficiales, incluidas órdenes ejecutivas y perdones presidenciales, fueron firmados utilizando un autopen. Este hallazgo plantea serias dudas sobre quién ejercía realmente el poder ejecutivo en ese periodo y la legitimidad de dichas acciones. La investigación en curso podría desvelar uno de los escándalos políticos más graves en la historia reciente de EE.UU.
En una de las revelaciones más impactantes sobre la administración de Joe Biden, se ha descubierto que numerosos documentos oficiales fueron firmados utilizando un autopen, un dispositivo mecánico que replica la firma de una persona sin necesidad de su presencia. Esta tecnología, si bien ha sido utilizada en ciertas circunstancias por presidentes anteriores, nunca antes había generado un escándalo de tal magnitud.
La controversia radica en la frecuencia y la relevancia de los documentos firmados con este método. Entre ellos se encuentran órdenes ejecutivas clave, indultos presidenciales y directrices administrativas, muchas de las cuales fueron emitidas en momentos en los que Biden se encontraba fuera de la Casa Blanca o en situaciones en las que, según informes, no parecía estar en condiciones de gobernar activamente.
El descubrimiento ha generado un debate nacional sobre la legitimidad de estas órdenes y la verdadera autoridad detrás del poder ejecutivo durante el mandato de Biden. Las preguntas clave que surgen son:
- ¿Quién ordenaba la utilización del autopen?
- ¿Se informaba adecuadamente a Biden de los documentos que se firmaban en su nombre?
- ¿Fue esta una estrategia deliberada para encubrir su deterioro cognitivo?
La respuesta a estas preguntas podría cambiar la percepción del último mandato de Biden y abrir un nuevo capítulo en la historia de la política estadounidense.
El Proyecto de Supervisión y su Investigación
El Proyecto de Supervisión de la Fundación Heritage fue el primero en arrojar luz sobre este tema. Su director ejecutivo, Mike Howell, declaró a Blaze News:
“La principal cuestión legal aquí es quién fue el presidente durante los últimos cuatro años. Eso es lo que pretendemos descubrir. El uso prolífico del autopen por parte de la Casa Blanca de Biden fue un instrumento para ocultarle al pueblo estadounidense la verdad sobre quién dirigía el gobierno.”
Según el informe del Proyecto de Supervisión, prácticamente todos los documentos firmados en nombre de Biden, excepto el anuncio de su retirada de la carrera presidencial de 2024, fueron generados con la misma firma automática. Esto incluye los polémicos indultos presidenciales otorgados a criminales condenados mientras Biden se encontraba de vacaciones.
Uno de los aspectos más inquietantes del informe es que incluso documentos de seguridad nacional y regulaciones económicas clave llevaban esta firma mecánica, lo que sugiere que decisiones de gran impacto podrían haber sido tomadas sin la participación directa del entonces presidente.
Implicaciones Legales: ¿Son Nulas Estas Órdenes?
El fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, ha tomado cartas en el asunto y ha solicitado formalmente al Departamento de Justicia una investigación completa sobre la legalidad de las órdenes firmadas por autopen. En su carta oficial, Bailey argumenta:
“Según la Enmienda 25, la incapacidad del presidente para tomar decisiones debería haber significado una sucesión de poder. En cambio, parece que funcionarios y empleados de la administración Biden podrían haber explotado la incapacidad del expresidente para emitir órdenes sin la aprobación de un líder responsable y en pleno uso de sus facultades mentales.”
Bailey ha señalado especialmente el indulto que Biden concedió a su hijo, Hunter Biden, como una prueba de que el uso del autopen pudo haber servido para encubrir decisiones altamente controversiales y personales.
Si se confirma que las órdenes ejecutivas y decisiones firmadas mediante autopen fueron emitidas sin el consentimiento informado del entonces presidente, estas podrían ser declaradas nulas y sin efecto legal, lo que abriría la puerta a una crisis constitucional sin precedentes.
¿Quién Gobernaba Realmente? La Teoría del “Gobierno en la Sombra”
El escándalo ha reforzado las sospechas de que Joe Biden no gobernaba realmente durante los últimos años de su administración. Desde la campaña presidencial de 2020, críticos han señalado signos de deterioro cognitivo, lo que llevó a especulaciones sobre quién realmente dirigía el gobierno.
En octubre de 2024, el entonces candidato Donald Trump afirmó en una entrevista con Glenn Beck que Biden era simplemente una figura decorativa, utilizada por un comité de burócratas y asesores no electos.
Esta hipótesis fue respaldada recientemente por Lindy Li, exestratega demócrata y exrepresentante de la fallida campaña de Kamala Harris. Li reveló en una entrevista que durante la administración Biden, Hunter Biden, Jill Biden y otros asesores clave tomaban muchas de las decisiones importantes, actuando como un “presidente en la sombra”.
Si esto es cierto, el uso del autopen sería la pieza que confirma que Biden no estaba al mando y que un grupo de asesores no electos manejaba el gobierno a su antojo.
Reacciones Políticas y Mediáticas
El escándalo del autopen ha provocado reacciones contundentes tanto de líderes políticos como de los medios de comunicación.
🔴 Los republicanos han exigido una investigación inmediata y han solicitado que se revisen todas las órdenes ejecutivas firmadas por Biden. Varios senadores conservadores han afirmado que, si se comprueba que se abusó del autopen sin control, las políticas implementadas por la administración Biden deberían ser revertidas.
🔵 Los demócratas han intentado minimizar la polémica, argumentando que el autopen ha sido utilizado por presidentes anteriores en ciertas circunstancias. Sin embargo, hasta ahora han evitado dar explicaciones sobre la frecuencia e importancia de los documentos firmados con este método en la administración Biden.
📺 Medios conservadores, como Fox News y The Daily Wire, han cubierto ampliamente el escándalo, mientras que los medios progresistas han optado por ignorarlo o restarle importancia.
Conclusión: ¿Qué Sigue Ahora?
El uso descontrolado del autopen por parte de la administración Biden plantea serios cuestionamientos sobre la transparencia y la legitimidad de las decisiones tomadas en ese periodo.
Si las investigaciones confirman que Biden no era plenamente consciente de lo que firmaba, estaríamos ante un caso de fraude democrático y abuso de poder sin precedentes en la historia de EE.UU..
Es fundamental que el Congreso y los organismos de supervisión profundicen en esta investigación para determinar:
✔️ Quién autorizó el uso del autopen.
✔️ Qué documentos fueron firmados sin el conocimiento directo de Biden.
✔️ Si hubo violaciones a la Constitución en el proceso de toma de decisiones.
El pueblo estadounidense merece respuestas.
📢 Comparte esta noticia y deja tu comentario: ¿Crees que el uso del autopen fue un intento de ocultar la incapacidad de Biden para gobernar?
