Los fantasmas del pasado republicano se reunieron en la mal llamada cumbre Principles First.

Es difícil, si no imposible, parodiar aquello que ya se ha convertido en una parodia de sí mismo. Y tal vez, si nos fijamos en la conferencia Principles First del fin de semana pasado en el centro de Washington, la parodia no sea el tono adecuado. El asco servirá.

La cumbre Principles First se anuncia como la alternativa anti-MAGA a la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés). Como tal, el momento de la cumbre, que el domingo por la tarde se vio brevemente interrumpida por una amenaza de bomba, no fue casual. A unos pocos kilómetros al sur, al otro lado del río desde Alexandria, se estaba celebrando la CPAC. El vicepresidente JD Vance, que acababa de dar a nuestros amigos europeos una lección sobre cómo deben comportarse las democracias autodenominadas, fue recibido como un héroe. En comparación, el poder estelar en Principles First fue decididamente de segunda categoría: una cena-teatro para los fanáticos de DeSantis.

La lista de oradores invitados incluía quién es quién de un Partido Republicano que afortunadamente ya no existe.

Entre los cabezas de cartel estaba el neoconservador Bill Kristol. Kristol ha sido un elemento fijo en el circuito de conferencias y podcasts desde que Rupert Murdoch cerró su periódico neoconservador, The Weekly Standard . Como Tucker Carlson observó una vez: “En circunstancias normales, Bill Kristol sería famoso por estar equivocado”. Pero hay que reconocerle el mérito a quien lo merece: ha aprovechado ese talento para convertirse en el principal estafador del país que no apoya a Trump .

A los ojos de los autoproclamados defensores de la república, como los que se reunieron en la conferencia Principles First, Kristol no es uno de los principales villanos de nuestro pasado reciente y sangriento, sino una fuente de consuelo. Asegura a sus menguantes seguidores conservadores que la era de Trump es una aberración (el país ha perdido momentáneamente el juicio) y que nosotros, la verdadera élite, solo tenemos que esperar a que los bárbaros se vayan. 

A esta respetada compañía se sumó nada menos que el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie. Tras abandonar la carrera presidencial republicana en febrero de 2016, se las arregló para volver a ganarse la simpatía de Trump. En mayo de 2016 fue nombrado presidente del equipo de transición presidencial de Trump. Sin embargo, cuando al gobernador se le mostró la puerta sin contemplaciones, Trump pasó de ser un potencial candidato a ser , en palabras de Christie, un “cobarde”, un “títere de Putin” y “el hijo de puta más barato que he conocido”.

Todo en un día de trabajo para Christie, quien, tras cerrar ilegalmente el acceso al puente George Washington en 2013, dejó en la estacada a su subdirectora de gabinete, Bridget Anne Kelly , una madre soltera de cuatro hijos. Ella cumplió 13 meses de prisión. Él se presentó a la presidencia.

Y luego está Alberto Gonzales. Para una organización que se presenta como una organización en contra de la anarquía y de un director ejecutivo fuera de control, la inclusión de Gonzales, ex fiscal general de George W. Bush, es realmente un poco desconcertante. Según el abogado de derechos humanos Scott Horton, incluso un inventario superficial de los crímenes cometidos por Gonzales incluiría “perjurio, violaciones de la Ley Hatch, declaraciones falsas ante el Congreso, instigación al perjurio y obstrucción de la justicia”, por no hablar de su papel “en la introducción de la tortura en las prácticas de interrogatorio de inteligencia en violación de las Convenciones de Ginebra y la Convención de La Haya sobre Guerra Terrestre”. 

Por supuesto, no faltaron los sospechosos habituales de la cámara de resonancia de Conservatism Inc. Entre los invitados especiales se encontraban antiguos alumnos del malogrado Weekly Standard que ahora publican bajo los nombres de The Bulwark y The Dispatch . Stephen Hayes, autor de un libro de 2004 sobre la supuesta “conexión” entre Osama bin Laden y Saddam Hussein, apareció junto a Jonah Goldberg, otro promotor, en los primeros años de la guerra contra el terrorismo, de la teoría de la conspiración de que el líder de Irak y Al Qaeda estaban confabulados. Goldberg dio una conferencia a la audiencia sobre la importancia de la verdad en política.

Llegado a un punto, ya es suficiente. 

Estos fantasmas del pasado republicano, con la entusiasta ayuda de medios corporativos y tradicionales como CNN y MSNBC, han lavado su reputación desde 2016 y han emergido como defensores solitarios, valientes y con principios del orden constitucional estadounidense, pero sólo después de haber pasado la mayor parte de los últimos 25 años haciendo todo lo posible por destruirlo.

La verdadera razón por la que estas personas se pelearon con Trump fue porque lo percibieron no como una amenaza a la constitución, sino como una amenaza a sus carreras. Miren a Christie y al superhalcón John Bolton. Estos oportunistas miraron a Trump con estrellas en los ojos cuando les dio un lugar en la mesa, pero una vez que les quitó la silla de debajo de sus pies, se convirtieron en sus oponentes más vociferantes. Habría que ser tan despistado como la exsecretaria de prensa del Pentágono Alyssa Farah (quien, por cierto, fue otra invitada de honor en Principles First) para pensar que en una de estas reuniones hay algo más en juego que un agravio: un agravio porque Trump les quitó su partido sin siquiera sudar la gota gorda.

El telón de fondo de estas conferencias entre ciudades es la batalla en curso sobre Elbridge Colby, cuya confirmación como subsecretario de defensa para políticas está siendo cuestionada por los fantasmas del pasado del Partido Republicano.

El grupo zombi del Partido Republicano, que incluye a los senadores Mitch McConnell, Roger Wicker, Lisa Murkowski y, por supuesto, los mismos miembros de Conservatism Inc. que nos trajeron, entre otras cosas, Irak, Guantánamo, la tortura, los sitios negros, ISIS y una nueva y peligrosa carrera armamentista nuclear, están decididos a descarrilar a Colby por no estar lo suficientemente impresionado por el historial del neoconservadurismo desde el 11 de septiembre.

El problema que enfrenta el Caucus Zombie es que, incluso en el caso de que logren bloquear a Colby, su versión del republicanismo tiene casi tanto atractivo popular como otra candidatura presidencial de Christie: cero. 

Mientras tanto, como señaló Politico la semana pasada, Vance y otros funcionarios de la administración están enviando “un mensaje claro al mundo de que la política exterior republicana tal como la conocían está muerta, y no lo lamentan”.

Parece que los no muertos de Principles First aún no han recibido el mensaje.