Los jueces federales están ignorando la Regla 65(c) de Procedimiento Civil para frenar políticas clave de la administración Trump sin exigir garantías financieras a los demandantes. Esta omisión representa un fraude a los contribuyentes, quienes terminan pagando los costos de decisiones judiciales ideológicamente motivadas. La manipulación de las leyes por parte del poder judicial es una amenaza para la gobernabilidad y el Estado de Derecho.
El Poder Judicial Contra Trump: Fraude Legal en Acción
Un Poder Judicial Fuera de Control
El sistema judicial de Estados Unidos ha sido utilizado como un arma política contra la administración Trump. En su prisa por bloquear reformas clave en materia de inmigración y gobierno, jueces federales han incumplido sistemáticamente la Regla 65(c), que exige a los demandantes depositar una fianza antes de que se emita una orden judicial. Sin este requisito, los costos de litigios quedan completamente a cargo del erario público, beneficiando a quienes buscan paralizar el gobierno con demandas frívolas.
Daniel Huff, exabogado de la Casa Blanca de Trump, ha denunciado este abuso. Según él, los jueces están violando deliberadamente la ley para beneficiar a sus aliados ideológicos. Sin la garantía de una fianza, el contribuyente queda indefenso ante fallos que pueden costar cientos de millones de dólares.
El Caso de los 25,000 Empleados Reincorporados
Un ejemplo claro de esta práctica se vio cuando dos jueces federales ordenaron a la administración Trump reincorporar a 25,000 empleados despedidos en período de prueba. Según Huff, esta decisión forzaría al gobierno a gastar entre 100 y 200 millones de dólares mensuales en salarios y prestaciones.
Si posteriormente la Corte Suprema dictaminara que el gobierno tenía la autoridad para despedir a esos trabajadores, el daño ya estaría hecho. El dinero nunca sería devuelto a los contribuyentes, dado que los jueces permitieron que la demanda avanzara sin exigir una fianza.
La Regla 65(c): Un Freno a los Abusos Judiciales
La Regla 65(c) existe precisamente para evitar este tipo de abusos. Obliga a los demandantes a demostrar su compromiso con la legitimidad de su caso, asegurando que paguen los costos si su demanda resulta infundada. Sin embargo, jueces activistas han ignorado esta norma para favorecer a grupos progresistas que buscan frenar las reformas conservadoras de Trump.
“Estos jueces no están cumpliendo la ley. Están emitiendo órdenes judiciales sin fianza, y eso es una clara e inequívoca violación de las leyes que los rigen”, afirmó Huff.
Este patrón de abuso no es un caso aislado. Se ha repetido en múltiples ocasiones, causando pérdidas millonarias al Estado y consolidando una estrategia judicial destinada a frenar las políticas de la derecha sin necesidad de legislar.
¿Qué Se Puede Hacer Para Detener Esto?
Frente a este atropello legal, diversas voces han exigido acciones drásticas. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha pedido al Congreso que se limite la jurisdicción de los jueces activistas. Elon Musk ha ido más lejos, sugiriendo que los jueces que violan la ley deberían ser destituidos.
Sin embargo, como señala Huff, la realidad legislativa dificulta estas propuestas. Los republicanos no tienen mayoría suficiente en el Senado para implementar reformas sin apoyo demócrata. El poder judicial, dominado por la izquierda, sigue operando con impunidad.
La Respuesta de la Casa Blanca
Ante este problema, la administración Trump ha emitido una directiva ordenando a las agencias federales exigir el cumplimiento de la Regla 65(c). Esta guía instruye a los departamentos gubernamentales a demandar que cualquier orden judicial contra el gobierno incluya una garantía financiera proporcional a los costos que pueda generar.
Si bien esta estrategia busca frenar los abusos judiciales, su aplicación dependerá de la disposición de los jueces a seguir la ley. En un sistema cada vez más politizado, la posibilidad de que acaten estas reglas es incierta.
La Guerra Judicial Continúa
El asalto del poder judicial contra Trump es una amenaza real para el Estado de Derecho. Jueces activistas están utilizando su poder para bloquear políticas legítimas sin respetar las reglas que los limitan. Mientras tanto, los ciudadanos siguen pagando la cuenta de litigios impulsados por intereses progresistas.
Es hora de exigir transparencia y rendición de cuentas en el sistema judicial. Comparte esta información y deja tu opinión en los comentarios: ¿debería el Congreso intervenir para frenar el abuso de los jueces federales?
Lesma Betancourt colaboró en la redacción de este artículo de manera exclusiva para Hombres Sabios Magazine.
