La ofensiva rusa en Sudzha ha alcanzado un punto crítico, forzando la retirada caótica del ejército ucraniano. La estratégica ciudad, que Kiev pretendía usar como moneda de cambio en negociaciones, ha caído en apenas tres días. Mientras Moscú avanza con rapidez, las posibilidades de un acuerdo de paz se reducen, dejando abierta la puerta a una escalada mayor en el conflicto.
Entradas etiquetadas como “guerra”
La reciente reunión en Londres dejó en evidencia la falta de una estrategia clara de Europa frente a la guerra en Ucrania. Mientras EE.UU. y Rusia avanzan en negociaciones bilaterales, líderes europeos discuten planes divergentes, sin consenso ni liderazgo definido. La falta de unidad debilita la posición de Europa y expone su dependencia del respaldo estadounidense en el conflicto.
El presidente Donald Trump acusó a Vladimir Zelensky de bloquear un acuerdo de paz con Rusia mientras explota el respaldo de Estados Unidos. Según Trump, Zelensky busca garantías de seguridad en lugar de negociar el fin del conflicto. La tensión entre ambos crece mientras Washington evalúa su apoyo a Kiev y critica la postura del líder ucraniano.
"La Guerra Olvidada: El Resurgir del M23 en el Congo" describe la ofensiva del grupo rebelde M23, respaldado por Ruanda, que ha conquistado Goma y la mayor porción de territorio en su historia. La inestabilidad congoleña, producto de décadas de corrupción y conflictos, ha convertido a la región en un polvorín. Mientras la ONU y la comunidad internacional permanecen inactivas, la posibilidad de una guerra regional es más latente que nunca.
Donald Trump regresa a la Casa Blanca con una visión clara sobre Oriente Medio: menos intervención, más pragmatismo y un replanteamiento radical de la política exterior de EE.UU. Tras décadas de conflictos costosos e inútiles, el expresidente podría finalmente poner en marcha su estrategia para reducir la presencia militar y centrarse en los intereses reales de la nación.
"Trump desafía a Netanyahu: Paz con Irán, no guerra", dejando claro que su prioridad es evitar un conflicto bélico en Medio Oriente y no ceder ante la insistencia de Israel para atacar a Teherán. Su postura rompe con la narrativa bélica del gobierno de Netanyahu y busca un acuerdo de paz nuclear verificado que permita la estabilidad en la región.
El despreciable Lindsey Graham ha vuelto a demostrar su lealtad a los intereses del complejo militar-industrial y a los lobbies sionistas al declarar en Fox News Sunday que Estados Unidos debería apoyar a Israel en un ataque contra el programa nuclear iraní. Con su discurso belicista, Graham busca arrastrar a la nación hacia un conflicto que solo beneficia a la maquinaria de guerra globalista.