Pulsa «Intro» para saltar al contenido

El progresismo pierde: ¿Trump y MAGA marcan el futuro?

Foto: r.nial.bradshaw / licensed under CC BY 2.0.
Puedes compartir esta historia:

Tal vez el verdadero mensaje de las elecciones de noviembre pasado no sea que Donald Trump ganó, sino que el progresismo progresista perdió. Después de todo, aunque Trump tiene defectos, al menos vive en el mundo real y no en una fantasía ideológica. También es bastante probable que, en los cuatro años que han pasado desde que dejó el cargo, haya mejorado sus habilidades presidenciales. Por ejemplo, es menos probable que se deje incitar tan fácilmente a reaccionar exageradamente ante sus críticos… lo que comúnmente se conoce como morder el anzuelo.

Mientras tanto, los niños mimados de la izquierda corren por ahí convencidos de que su pelo está en llamas. Algunos cavan trincheras mientras otros se desplazan hacia el centro. Esto se hace más evidente en los medios de comunicación, ya que se dedican a ser obvios.

Además, Gavin Newsom, de California, está tratando de transformarse en un luchador contra el crimen mientras provoca al establishment político de Oakland para que comience a permitir que la policía persiga y atrape a los criminales. En serio, ¿por qué? La gente está harta del status quo peligrosamente ilegal endémico de nuestros centros urbanos. Y tal vez Newsom tenga otras ambiciones, ya que terminará su mandato como gobernador a fines de 2026. Sin embargo, su historial en California es un serio lastre que cuelga de su cuello. Y la serie de revocatorias exitosas de alcaldes y fiscales de distrito no es ningún secreto y solo puede inspirar a los votantes a infundir miedo a la muerte de su carrera en los funcionarios de todo el mundo.

OTRAS NOTICIAS  ¿Podría España Enfrentar Un Conflicto Como El De Ucrania? Un Escenario Alternativo

Mucho depende de cómo se desempeñen los partidarios de MAGA cuando ocupen el cargo, y esto se aplica a todos los niveles de gobierno, no solo a la presidencia o incluso al Congreso. Además de las recientes destituciones, el hecho de que algunos de los titulares no hayan logrado sobrevivir a la voluntad de un electorado furioso indica un profundo cambio político. Algunos ejemplos incluyen a exdemócratas apóstatas como Tulsi Gabbard, Joe Manchin e incluso RFK, Jr. A esto hay que añadir el importante aumento de la popularidad de Trump en sectores tradicionalmente demócratas del país.

En realidad, es bueno ver que algunos conflictos tempranos están saliendo a la superficie dentro de la cohorte MAGA, como el apoyo de Elon Musk al programa de visas H-1B. Los puristas excesivamente ortodoxos quieren cerrar la puerta de la inmigración incluso a los extranjeros económicamente valiosos. Esto no sería un gran problema si la edutocracia estadounidense hubiera estado haciendo su trabajo y capacitando adecuadamente a los nuevos científicos e ingenieros, en lugar de llenar sus jóvenes cráneos con aún más papilla de DEI. Obviamente, es importante sacar esto del camino temprano. Últimas noticias: Trump acaba de ponerse del lado de Musk en esto… ahora deben darle la vuelta a la situación y fastidiar a los @#%&! sindicatos de maestros.

Imagine.art

Si nos fijamos en la toma de posesión del 20 de enero, ese lunes también es el tercer día del fin de semana festivo por el Día de Martin Luther King, Jr. No es difícil adivinar que, debido al reciente éxito de Trump entre las minorías, bien podría darse alguna demostración elocuente de la importancia del Dr. King para los acontecimientos de ese día.

OTRAS NOTICIAS  Trump Refuerza los Aranceles: Defensa del Comercio y la Soberanía Económica

Lo que no se está informando lo suficiente es cómo los progresistas progresistas están atrapados sin remedio por su propio dogma dañino. Newsom sigue esforzándose por prohibir los vehículos a gasolina con una buena cantidad de apoyo de los facilitadores dentro del Estado Profundo. Varios actores siguen tratando de microgestionar y, en última instancia, frustrar la lucha de Israel para evitar la aniquilación. Luego, por supuesto, está la plétora de vagabundos callejeros desagradables que plagan gran parte del paisaje estadounidense. Los progresistas progresistas siguen culpando a la falta de viviendas “asequibles”… pero “asequible” para un drogadicto vagabundo en realidad significa gratis.

Luego está el despilfarro enormemente fallido: apostar la granja a utilizar el engaño del cambio climático para manipular al electorado. En primer lugar, empezó dañando la más preciada de las posesiones estadounidenses: nuestro nivel de vida. En segundo lugar, sigue estando expuesto a graves contradicciones. El tiempo y el clima son en gran medida fenómenos locales y no uniformemente globales en su impacto. Actualmente, el Noroeste está experimentando lluvias torrenciales, nieve e inundaciones, mientras que el Sudoeste sigue en sequía. La última histeria se refiere a la aparición de vegetación en la Antártida helada, pero no se menciona el descubrimiento, hecho hace años, de huellas de dinosaurios encontradas en el barro helado de la Antártida. Todas esas estadísticas provocadoras sobre el “año más cálido de la historia” y cosas así requieren una selección cuidadosa de dónde y cómo se recogen los datos.

Si a esto le sumamos algunas de las otras vacas sagradas y feas de su agenda, como el salario mínimo, el reciclaje, la acción afirmativa y la identidad sexual fluida entre los menores de edad… tenemos un guiso políticamente tóxico de daño impuesto gratuitamente a las mismas personas necesarias para el éxito electoral.

OTRAS NOTICIAS  Mark Carney: Un Tecnócrata Globalista Se Apodera De Canadá En Un Golpe Liberal

La impresión duradera que uno puede tener en última instancia de las elecciones de noviembre pasado es la horrible manera en que la campaña de Harris-Walz manejó el dinero. En primer lugar, gastaron más que la campaña de Trump en una proporción de aproximadamente tres a uno y aun así perdieron “por mucho”. También acumularon una gran cantidad de deuda en el proceso, lo que causó mucho malestar entre sus donantes adinerados. Parte de ese dinero se utilizó para “estimular” los apoyos y posiblemente pagar a la gente para que asistiera a los mítines.

En pocas palabras, esto se puede describir como una mezcla tóxica de corrupción e incompetencia, que resulta ser precisamente la forma en que los demócratas dirigen el gobierno cuando se les da la oportunidad.