El artículo de Justin Logan, publicado en The American Conservative, expone con claridad los peligros que enfrenta la administración Trump ante las presiones internas y externas para embarcarse en una nueva guerra en Medio Oriente. Desde Hombres Sabios Magazine, coincidimos con su análisis y advertimos sobre las consecuencias que tendría para EE.UU. ceder a la tentación intervencionista.

En un mundo donde la política exterior de Estados Unidos ha sido constantemente utilizada como un instrumento para servir intereses globalistas en lugar de proteger al pueblo estadounidense, el mandato de Trump representa una oportunidad crucial para corregir el rumbo. El presidente ha expresado su compromiso con la doctrina America First, lo que implica que las guerras innecesarias deben ser evitadas a toda costa. Sin embargo, las élites de Washington, los halcones del Pentágono y los grupos de presión internacionales no cesan en su intento de arrastrarlo a un nuevo conflicto.

Las Lecciones de Yemen: Un Conflicto Inútil para EE.UU.

Logan señala con acierto cómo la guerra en Yemen se ha convertido en un sumidero de recursos para Estados Unidos sin beneficio estratégico alguno. La intervención estadounidense, argumenta, no protege a los ciudadanos estadounidenses ni fortalece la seguridad nacional.

El conflicto en Yemen es, en esencia, una guerra subsidiaria entre diferentes actores regionales que no representan una amenaza directa para Estados Unidos. Los hutíes, a pesar de su retórica antiestadounidense, no tienen la capacidad ni la intención de atacar directamente a EE.UU. Sin embargo, se han convertido en un pretexto conveniente para que Washington justifique su presencia militar en la región.

Coincidimos plenamente en que el comercio global no debe ser financiado por el contribuyente estadounidense. Como bien menciona el autor, la crisis en el Mar Rojo afecta principalmente al comercio entre Europa y Asia, mientras que EE.UU., con su acceso al Atlántico y al Pacífico, no se ve afectado de manera significativa. Entonces, ¿por qué debería Washington asumir el costo de proteger las rutas marítimas de otras potencias económicas?

Bajo la administración Biden, Washington gastó más de mil millones de dólares en misiles de defensa aérea sin lograr detener los ataques hutíes. La pregunta es: ¿cómo beneficia esto a la seguridad de Estados Unidos? Biden mismo ha reconocido el fracaso de su estrategia, diciendo:

“Cuando dices ‘funcionando’, ¿están deteniendo a los hutíes? No. ¿Van a continuar? Sí.”

Este reconocimiento de impotencia no ha sido suficiente para replantear la estrategia. De hecho, como advierte Logan, hay voces dentro del establishment político y militar que exigen una escalada aún mayor.

Los ciudadanos estadounidenses deben preguntarse quién gana con esta intervención militar. Claramente, las grandes contratistas de defensa, que han convertido la política exterior en un negocio multimillonario. También China, que, mientras Washington gasta su dinero en misiles, sigue acumulando poder e influencia a nivel global.

El Peligro de una Guerra Contra Irán

Uno de los aspectos más inquietantes del análisis de Logan es su advertencia sobre la posibilidad de que EE.UU. pase de una guerra limitada en Yemen a una guerra total contra Irán.

Desde hace décadas, los neoconservadores y los grupos de presión pro-guerra han intentado empujar a Estados Unidos a un enfrentamiento directo con Irán. La narrativa de que Teherán representa una amenaza existencial para EE.UU. ha sido repetida sin cesar en los medios de comunicación y en el Congreso. Sin embargo, la realidad es que una guerra con Irán sería una catástrofe geopolítica sin precedentes.

El New York Times ha reportado que Benjamin Netanyahu ha instado a Trump a autorizar una operación conjunta con Israel para destruir instalaciones nucleares iraníes. Como señala Logan, esta no es una idea nueva, pero su implementación representaría un error estratégico catastrófico.

Una guerra contra Irán sería un desastre. Logan destaca varios puntos que compartimos:

• Irán no es Irak. Se trata de un país más grande, con una población más numerosa y con un ejército mucho mejor preparado.
• El conflicto se extendería por toda la región, encendiendo frentes en Líbano, Siria, Irak y más allá.
• El costo para EE.UU. sería descomunal, tanto en recursos como en vidas humanas.

A diferencia de conflictos pasados, Irán no es un estado fallido ni una nación dividida por luchas tribales. Se trata de una potencia regional con una red de aliados bien posicionados y con capacidad para infligir un daño significativo a las fuerzas estadounidenses y sus aliados en la región.

El vicepresidente J.D. Vance, una de las voces más lúcidas en la política exterior republicana, ha sido claro al respecto:

“Nuestro principal interés es no entrar en guerra con Irán. Sería una enorme distracción de recursos. Sería enormemente costoso para nuestro país.”

Es fundamental que la administración Trump resista las presiones de los globalistas y del complejo militar-industrial, que buscan perpetuar la presencia de EE.UU. en conflictos ajenos.

Trump Debe Resistir las Presiones Bélicas

Desde Hombres Sabios Magazine, creemos que Logan da en el blanco al señalar que Trump debe mantenerse firme en su promesa de evitar guerras innecesarias. En su discurso inaugural, el presidente dejó clara su visión:

“Mediremos nuestro éxito no solo por las batallas que ganemos, sino también por las guerras que terminemos, y quizás lo más importante, por las guerras en las que nunca nos involucramos.”

Este enfoque “America First” es el camino correcto. Como bien apunta Logan, gastar miles de millones en conflictos extranjeros mientras la economía estadounidense enfrenta desafíos internos es un sinsentido.

Trump ha demostrado ser un líder que entiende que los intereses del pueblo estadounidense deben estar por encima de las agendas de los burócratas de Washington. Si realmente quiere dejar un legado de paz y prosperidad, debe ignorar a los que lo instan a involucrarse en otra guerra interminable.

Conclusión: America First, No Guerra Sin Sentido

El artículo de Justin Logan en The American Conservative presenta un análisis sólido y bien argumentado sobre los peligros de que EE.UU. se involucre en otra guerra en Medio Oriente. Desde Hombres Sabios Magazine, compartimos su preocupación y apoyamos su llamado a evitar una escalada militar innecesaria.

Trump debe recordar que su mayor fortaleza radica en su compromiso con los estadounidenses. Su reelección demuestra que la gente quiere un presidente que priorice la seguridad y prosperidad de EE.UU. en lugar de desperdiciar recursos en conflictos ajenos.

💬 Comparte esta noticia y deja tu opinión en los comentarios: ¿debe Trump mantenerse firme en su promesa de evitar conflictos bélicos?

Rafael Piñeiro-López y Gloria Savater colaboraron en la redacción de este artículo de manera exclusiva para Hombres Sabios Magazine.